中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》已于2005年12月26日由最高人民法院審判委員會第1375次會議通過,現(xiàn)予公布,自2006年9月8日起施行。
二○○六年八月二十三日
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋
(2005年12月26日最高人民法院審判委員會第1375次會議通過)
法釋〔2006〕7號
根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》和《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定,對人民法院審理涉及仲裁案件適用法律的若干問題作如下解釋:
第一條 仲裁法第十六條規(guī)定的“其他書面形式”的仲裁協(xié)議,包括以合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等形式達成的請求仲裁的協(xié)議。
第二條 當(dāng)事人概括約定仲裁事項為合同爭議的,基于合同成立、效力、變更、轉(zhuǎn)讓、履行、違約責(zé)任、解釋、解除等產(chǎn)生的糾紛都可以認定為仲裁事項。
第三條 仲裁協(xié)議約定的仲裁機構(gòu)名稱不準確,但能夠確定具體的仲裁機構(gòu)的,應(yīng)當(dāng)認定選定了仲裁機構(gòu)。
第四條 仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的,視為未約定仲裁機構(gòu),但當(dāng)事人達成補充協(xié)議或者按照約定的仲裁規(guī)則能夠確定仲裁機構(gòu)的除外。
第五條 仲裁協(xié)議約定兩個以上仲裁機構(gòu)的,當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個仲裁機構(gòu)申請仲裁;當(dāng)事人不能就仲裁機構(gòu)選擇達成一致的,仲裁協(xié)議無效。
第六條 仲裁協(xié)議約定由某地的仲裁機構(gòu)仲裁且該地僅有一個仲裁機構(gòu)的,該仲裁機構(gòu)視為約定的仲裁機構(gòu)。該地有兩個以上仲裁機構(gòu)的,當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個仲裁機構(gòu)申請仲裁;當(dāng)事人不能就仲裁機構(gòu)選擇達成一致的,仲裁協(xié)議無效。
第七條 當(dāng)事人約定爭議可以向仲裁機構(gòu)申請仲裁也可以向人民法院起訴的,仲裁協(xié)議無效。但一方向仲裁機構(gòu)申請仲裁,另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外。
第八條 當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議后合并、分立的,仲裁協(xié)議對其權(quán)利義務(wù)的繼受人有效。
當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議后死亡的,仲裁協(xié)議對承繼其仲裁事項中的權(quán)利義務(wù)的繼承人有效。
前兩款規(guī)定情形,當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議時另有約定的除外。
第九條 債權(quán)債務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓的,仲裁協(xié)議對受讓人有效,但當(dāng)事人另有約定、在受讓債權(quán)債務(wù)時受讓人明確反對或者不知有單獨仲裁協(xié)議的除外。
第十條 合同成立后未生效或者被撤銷的,仲裁協(xié)議效力的認定適用仲裁法第十九條第一款的規(guī)定。
當(dāng)事人在訂立合同時就爭議達成仲裁協(xié)議的,合同未成立不影響仲裁協(xié)議的效力。
第十一條 合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的,發(fā)生合同爭議時,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照該仲裁條款提請仲裁。
涉外合同應(yīng)當(dāng)適用的有關(guān)國際條約中有仲裁規(guī)定的,發(fā)生合同爭議時,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照國際條約中的仲裁規(guī)定提請仲裁。
第十二條 當(dāng)事人向人民法院申請確認仲裁協(xié)議效力的案件,由仲裁協(xié)議約定的仲裁機構(gòu)所在地的中級人民法院管轄;仲裁協(xié)議約定的仲裁機構(gòu)不明確的,由仲裁協(xié)議簽訂地或者被申請人住所地的中級人民法院管轄。
申請確認涉外仲裁協(xié)議效力的案件,由仲裁協(xié)議約定的仲裁機構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請人或者被申請人住所地的中級人民法院管轄。
涉及海事海商糾紛仲裁協(xié)議效力的案件,由仲裁協(xié)議約定的仲裁機構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請人或者被申請人住所地的海事法院管轄;上述地點沒有海事法院的,由就近的海事法院管轄。
第十三條 依照仲裁法第二十條第二款的規(guī)定,當(dāng)事人在仲裁庭首次開庭前沒有對仲裁協(xié)議的效力提出異議,而后向人民法院申請確認仲裁協(xié)議無效的,人民法院不予受理。
仲裁機構(gòu)對仲裁協(xié)議的效力作出決定后,當(dāng)事人向人民法院申請確認仲裁協(xié)議效力或者申請撤銷仲裁機構(gòu)的決定的,人民法院不予受理。
第十四條 仲裁法第二十六條規(guī)定的“首次開庭”是指答辯期滿后人民法院組織的第一次開庭審理,不包括審前程序中的各項活動。
第十五條 人民法院審理仲裁協(xié)議效力確認案件,應(yīng)當(dāng)組成合議庭進行審查,并詢問當(dāng)事人。
第十六條 對涉外仲裁協(xié)議的效力審查,適用當(dāng)事人約定的法律;當(dāng)事人沒有約定適用的法律但約定了仲裁地的,適用仲裁地法律;沒有約定適用的法律也沒有約定仲裁地或者仲裁地約定不明的,適用法院地法律。
第十七條 當(dāng)事人以不屬于仲裁法第五十八條或者民事訴訟法第二百六十條規(guī)定的事由申請撤銷仲裁裁決的,人民法院不予支持。
第十八條 仲裁法第五十八條第一款第一項規(guī)定的“沒有仲裁協(xié)議”是指當(dāng)事人沒有達成仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議被認定無效或者被撤銷的,視為沒有仲裁協(xié)議。
第十九條 當(dāng)事人以仲裁裁決事項超出仲裁協(xié)議范圍為由申請撤銷仲裁裁決,經(jīng)審查屬實的,人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷仲裁裁決中的超裁部分。但超裁部分與其他裁決事項不可分的,人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷仲裁裁決。
第二十條 仲裁法第五十八條規(guī)定的“違反法定程序”,是指違反仲裁法規(guī)定的仲裁程序和當(dāng)事人選擇的仲裁規(guī)則可能影響案件正確裁決的情形。
第二十一條 當(dāng)事人申請撤銷國內(nèi)仲裁裁決的案件屬于下列情形之一的,人民法院可以依照仲裁法第六十一條的規(guī)定通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁:
(一)仲裁裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;
。ǘ⿲Ψ疆(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的。
人民法院應(yīng)當(dāng)在通知中說明要求重新仲裁的具體理由。
第二十二條 仲裁庭在人民法院指定的期限內(nèi)開始重新仲裁的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)撤銷程序;未開始重新仲裁的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)撤銷程序。
第二十三條 當(dāng)事人對重新仲裁裁決不服的,可以在重新仲裁裁決書送達之日起六個月內(nèi)依據(jù)仲裁法第五十八條規(guī)定向人民法院申請撤銷。
第二十四條 當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決的案件,人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理,并詢問當(dāng)事人。
第二十五條 人民法院受理當(dāng)事人撤銷仲裁裁決的申請后,另一方當(dāng)事人申請執(zhí)行同一仲裁裁決的,受理執(zhí)行申請的人民法院應(yīng)當(dāng)在受理后裁定中止執(zhí)行。
第二十六條 當(dāng)事人向人民法院申請撤銷仲裁裁決被駁回后,又在執(zhí)行程序中以相同理由提出不予執(zhí)行抗辯的,人民法院不予支持。
第二十七條 當(dāng)事人在仲裁程序中未對仲裁協(xié)議的效力提出異議,在仲裁裁決作出后以仲裁協(xié)議無效為由主張撤銷仲裁裁決或者提出不予執(zhí)行抗辯的,人民法院不予支持。
當(dāng)事人在仲裁程序中對仲裁協(xié)議的效力提出異議,在仲裁裁決作出后又以此為由主張撤銷仲裁裁決或者提出不予執(zhí)行抗辯,經(jīng)審查符合仲裁法第五十八條或者民事訴訟法第二百一十七條、第二百六十條規(guī)定的,人民法院應(yīng)予支持。
第二十八條 當(dāng)事人請求不予執(zhí)行仲裁調(diào)解書或者根據(jù)當(dāng)事人之間的和解協(xié)議作出的仲裁裁決書的,人民法院不予支持。
第二十九條 當(dāng)事人申請執(zhí)行仲裁裁決案件,由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地的中級人民法院管轄。
第三十條 根據(jù)審理撤銷、執(zhí)行仲裁裁決案件的實際需要,人民法院可以要求仲裁機構(gòu)作出說明或者向相關(guān)仲裁機構(gòu)調(diào)閱仲裁案卷。
人民法院在辦理涉及仲裁的案件過程中作出的裁定,可以送相關(guān)的仲裁機構(gòu)。
第三十一條 本解釋自公布之日起實施。
本院以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的,以本解釋為準
上一篇: 關(guān)于印發(fā)建立公路建設(shè)市場信用體系的指導(dǎo)意見
下一篇: 不能以審計代替工程結(jié)算審核